¿La Policía Federal «vendió» la foto del cuerpo de Nisman?

nisman foto

El 10 de febrero de 2012, el diario Crónica publicó en portada las fotos del cuerpo de la modelo. El hecho derivó en una causa penal impulsada por el fiscal Rovira, por la que la semana pasada fueron llamadas a indagatoria 12 personas, entre policías y periodistas. Por esa investigación, el Ministerio de Seguridad estableció un protocolo para “resguardar la integridad de los registros fotográficos del lugar del hecho o escena del crimen, impidiendo su pérdida, adulteración, destrucción y/o reproducción”.

 

La modelo Jazmín de Grazia murió el 5 de febrero de 2012 en su departamento de Recoleta. Mientras el juez Ernesto Botto y el fiscal Justo Rovira investigaban las causas del hecho, el diario Crónica publicó en la tapa de su edición del 10 de febrero una serie de fotografías que mostraban casi sin filtro cómo habían hallado a la joven. Luego de llamar a declaración a varios funcionarios policiales, el representante del Ministerio Público realizó la denuncia por la filtración.

Aquel desprendimiento de la causa “principal”, a cargo del juez Juan Ramos Padilla y la fiscal Silvana Russi, tuvo novedades la semana pasada: fueron llamadas a indagatorias 12 personas, entre policías y periodistas del medio gráfico y la versión web del matutino. Pero, además, por este expediente judicial, el Ministerio de Seguridad de la Nación, a cargo en ese momento de Nilda Garré, se vio obligado a establecer una normativa de actuación dentro de la División Fotografía de la Policía Federal Argentina.

El expediente por las fotografías

Ese 5 de febrero, por orden del fiscal Rovira, personal de la Unidad Criminalística de la PFA se dirigió hacia el departamento de De Grazia, donde un fotógrafo (y sargento primero) tomó 56 imágenes de la escena del “posible” crimen. Aunque debían constar en el expediente, nunca fueron remitidas en su totalidad. Cinco días después, el diario Crónica publicó la serie.

El fiscal Rovira, al momento de conocerse la filtración, dijo tener “la firme sospecha” de que el personal policial que colaboró como auxiliar de la investigación sobre las razones de la muerte, fue quien le reveló el contenido al diario, “presumiblemente a cambio de dinero”. En ese momento, se realizó un sumario administrativo, donde se estableció que las fotos publicadas eran, efectivamente, las tomadas por la División Fotografía. También, se descubrió que faltaba un juego de copias de las imágenes, que debía haber sido entregado a la comisaría interviniente.

Por ese sumario, un grupo de agentes fueron pasados a disponibilidad o suspendidos preventivamente. En el requerimiento elaborado por Russi, se consignaron los primeros imputados que tuvo la causa, entre los que se encontraba el jefe de la División Fotografía y varios uniformados de la misma dependencia y de la Dirección General de Pericias.

“Existen elementos suficientes para formular convocatorias a prestar declaración indagatoria”, resolvió el juez Ramos Padilla. Las declaraciones iban a comenzar esta semana pero algunos de los imputados pidieron una prórroga por lo que finalmente se realizarán en marzo de 2015. La recolección de pruebas incluyó el secuestro de más de 60 celulares y el correspondiente entrecruzamiento de llamadas. La imputación es por “violación de secretos” y, de comprobarse un pago por el material, abarcaría el “cohecho”.

Las personas llamadas a indagatoria son: el director del Grupo Crónica, Hugo Ferrer; el jefe de redacción, Ricardo Fioravanti; el editor de la sección Policiales, Emilio Balcarce; los periodistas Iván Schneider, Matías Kaplan y Carlos Ventura, al igual que su hermano, Luis. Cabe destacar la citación de la subinspectora María Silvina García, de la División Fotografía; de la cabo Silvia Bustamante, y de las agentes Carla Rehak, Andrea Recowsky y Patricio Leyenda.

El protocolo de actuación

A fines de noviembre de 2012, después de haber pasado a disponibilidad a los agentes que intervinieron en el caso, el Ministerio de Seguridad lanzó el “Protocolo de actuación para la cadena de custodia de los registros fotográficos periciales” para la PFA. En la resolución que acompañaba la disposición, la ex ministra Garré explicaba que, hasta ese momento “no existía en el ámbito de la Policía normativa vigente que establezca los criterios mínimos que regulen el accionar de dicha Institución en la materia”.

El documento estableció la figura de un “coordinador o preventor”, quien debe resguardar la escena del crimen y fijó las reglas para el trabajo del fotógrafo. También, creó una “cadena de custodias”, un conjunto de procedimientos para resguardar “la integridad de los registros fotográficos del lugar del hecho o escena del crimen, impidiendo su pérdida, adulteración, destrucción y/o reproducción”.

Según el documento, las medidas de prevención comienzan en el lugar donde se obtuvieron las imágenes, continúan con el traslado e impresión y finalizan con la entrega al juez o fiscal interviniente. Toda esta cadena está documentada, algo que anteriormente no existía. “Todo aquel funcionario que participe en el proceso será el responsable de velar por la seguridad, integridad y preservación de los registros” dispuso el protocolo.

Por ejemplo, la descarga de las fotografías sólo puede hacerse ahora en computadoras sin conexión a Internet, especialmente acondicionadas para dicha tarea y el acceso a los archivos es restringido. Cada uno de los movimientos relacionados con el material es asentado en un registro. Es decir, que en caso de haber algún tipo de filtración o inconveniente, el responsable será el último que figure allí y “deberá responder por su reproducción, pérdida, adulteración y/o destrucción, sea que se produzca en forma parcial o total”. Aunque deja claramente previsto que también podrá tener responsabilidad el jefe del área o dependencia.

FUENTE

Tiempo Argentino tampoco se enteró de los silbidos contra Aníbal Fernandez

tiempo silencio

De la misma manera que este blog informó ayer, que la transmisión oficial de Canal 7 en el acto de la Embajada de Israel había  «borrodo»  los silbidos dirigidos al señor Anibal Fernández, hoy uno de los diarios que más dependen de la pauta oficial,  tampoco se hizo eco de los silbidos al Jefe de Gabinete, 

NOTA COMPLETA DE TIEMPO ARGENTINO

 

Víctor Hugo Morales sorprendido por ver a NELSON CASTRO en el acto de Nisman

ESTA NELSON CASTRO

“Estoy mirando el acto de lo que es la concurrencia frente a Tribunales, podría contar la cantidad de personas… pero cambiaron la imagen, ya no pude ver»
“¿Habrá cuantas personas?”

“30, 40, si regalamos ponele 100, si queres»

¿Cuántos miles tiene que haber en un homenaje?, si es que esta cosa es algo sentida y que tuviese alguna lógica”
“Bueno después vamos a tener datos de Paola” (CRONISTA DEL PROGRAMA)

“Me parece que (EL ACTO) empezó un poco antes”

Luego se produce un pequeño silencio

“¿Esta Nelson Castro?”, preguntó Morales mirando la tele desde los estudios de Continental. “Si”, le dicen desde la producción del programa

“Bueno, no sabía…es uno de los oradores entonces”
“Estoy tomando nota de cuanta gente hay allí. Ya te da pena ver cuánto hay de concurrencia, para este grito de verdad, que se supone se iba a dar frente a los tribunales

FRANCISCO: “¿SABE USTED COMO SE SUICIDA UN ARGENTINO?” -VIDEO-

VERBITSKI PRIMERO
En una entrevista que brindó al canal mexicano “Televisa” el Papa Francisco habló sobre los argentinos y sus políticos.

“Quiero contestar abiertamente, aunque me podría traer algún problema personal, en mí país. Pero simplemente cuento lo que ha pasado. […]Claro los argentinos cuando vieron un Papa argentino se olvidaron de todos los que estaban a favor o en contra del Papa argentino” contó el sumo pontífice.

Cuando se están cumpliendo dos años desde que fuera nombrado Papa, Jorge Bergoglio dijo que los argentinos “no somos humildes” “somos muy engreídos”. Y aprovechó para contar un chiste: “¿Sabe usted como se suicida un argentino? “Se sube arriba de su ego y de ahí se tira abajo”.

Video del programa «60 Minutos» por el caso Nisman

Uno de los programas más importantes de la TV de USA y su mirada sobre la muerte del Fiscal Nisman: “60 Minutes” con testimonios de Lagomarsino, Canicoba Corral y Timerman

La denuncia contra el gobierno de Argentina por un supuesto acuerdo secreto con Irán para eliminar órdenes internacionales de arresto contra sospechosos del atentado a la mutual judía AMIA se apoyó en una «mentira», afirma el canciller argentino Héctor Timerman en una entrevista que se divulgará el domingo.
El fiscal Alberto Nisman, quien fue hallado muerto un día antes de defender su denuncia ante una comisión del Congreso, se apoyó en la convicción de que, como parte del acuerdo secreto con Teherán, el gobierno actuó para que Interpol cancelara las denominadas «alertas rojas» sobre pedidos de detención a los sospechosos iraníes.
«Es una mentira. Una mentira completa. Nunca he dicho nada de eso. El señor Nisman nunca presentó ninguna evidencia», expresó Timerman en una entrevista grabada para el célebre programa 60 Minutos, de la red de TV estadounidense CBS News, que irá al aire en la noche del domingo.
En la entrevista con CBS News, Timerman también descartó categóricamente que el caso del fiscal Nisman pueda ser comparado a la pesadilla que significó la «guerra sucia» en la década de 1970 en Argentina, con miles de desaparecidos y ejecuciones sumarias.
«No, eso es imposible. Estamos hablando de cosas que fueron terribles, terribles», expresó Timerman, según adelantos de la entrevista divulgados el sábado por la propia cadena CBS News.
El programa 60 Minutos también grabó una entrevista con un exauxiliar de Nisman, Diego Lagomarsino, quien le prestó el arma utilizada en el disparo que provocó la muerte del fiscal.
Lagomarsino afirmó que Nisman le dijo que no confiaba en los 10 guardaespaldas, pero sin embargo aseguró no saber si realmente cometió un suicidio o fue asesinado.
La responsable por las entrevistas en Buenos Aires, la periodista Lesley Stahl, mencionó en un programa de la propia CBS News que «hay evidencias de que (Nisman) se equivocó» al afirmar que el gobierno argentino pidió a Interpol que se cancelen las alertas rojas sobre los sospechosos.
La denuncia de Nisman contra la presidente Cristina Kirchner y el canciller Timerman por la supuesta tentativa de encubrir a los acusados iraníes por el atentado, fue desestimada por un juez de primera instancia, Daniel Rafecas, quien señaló la «inexistencia de delito». Esta decisión es objeto de una apelación/AFP.

CRÉDITO DEL VIDEO Mariano Rinaldi

Víctor Hugo desacreditó a la ex de Nisman y al perito Raffo

VHM PIDE DISCULPAS

«El intento es desacreditar la verdad eso fue el intento de la conferencia de ayer»
Víctor Hugo Morales hizo responsable a la ex mujer del fiscal Nisman de situaciones relevantes que entorpecen a la justicia.

También puso en duda a los peritos de la familia, manifestó: “Un hombre de la que hay que revisar su historia. Este perito Raffo que dijo que uno puede acreditar un suicidio o homicidio”
Para finalizar, el humorista del programa manifestó que le sorprendió la actitud de Salgado por la forma de saludar en la conferencia de ayer. “Parecía una película”

Mirá como Camilo Garcia y Kolmann, te mintieron en el caso Nisman

 

CRISTIAN ALARCON

Cristian Alarcón fue separado del puesto de coordinador periodístico de Infojus luego de informar que a Nisman se le había encontrado 1,73 gramos de alcohol por litro de sangre, pero en verdad fue hallado en el estómago del fiscal.

Mientras tanto Camilo y Kolmann se regodeaban con la noticia de la borrachera de Nisman

CAMILO

Kolmann


asi miente kolmann por MEDIOSYOPINION

MISERABLES, BASURAS Y SI ME PERMITE Y CON TODO RESPETO, SON UNOS HDP

Hoy dábamos cuenta de una mentira del periodista de P/12. Pero vimos que nos quedamos «corto». Ahora subimos una captura de uno de sus mensajes en la red del pajarito., y ahora la desmentida oficial de un portal del gobierno, que también opero para sembrar la duda que Nisman, era BORRACHO

 

 

miserable

VER CAPTURA DE PANTALLA CON ALGUNAS DE LAS CRÍTICAS QUE EL PERIODISTA K, RECIBIÓ VÍA TWITTER
MISERABLE 7

 

INFO CHANTAS RECTIFICÓ INFORMACIÓN

 

En el día de ayer, 4 de marzo,  Infojus Noticias cometió el error de publicar información no proveniente de comunicados oficiales sobre la causa que investiga la muerte del fiscal Alberto Nisman. La información  –parte de la cual ya había sido difundida por otros medios- fue proporcionada por una fuente del caso y, en el transcurso de  la tarde, rectificada por otras.

Ante esta situación de versiones contradictorias, Infojus Noticias debió aguardar la confirmación oficial para brindar la información a sus lectores.  Desde el 19 de enero, un equipo de periodistas y editores de Infojus Noticias ha puesto todos sus esfuerzos en proporcionar información precisa sobre el caso.  Infojus Noticias desea manifestar su pesar por el error involuntario y pedir las correspondientes disculpas a los seres cercanos al fiscal Alberto Nisman.

INFO CHANTA 1